© Karen Boesen
HELLE THORNING-SCHMIDT SOM KOMMENDE STATSMINISTER?
 Politik er efterhånden blevet et spørgsmål om personer, og ikke et spørgsmål om indhold i politikken. Hvem vinder kampen? Bliver det Løkke eller Thorning? Tja, hvem ved? Og gør det den store forskel?
Alle kan godt lide en god kamp. Det kan vi også her i huset, hvor politik og samfundsforhold generelt optager mange af døgnets 24 timer. Vi er alle interesserede – langt ud over det almindelige.
Vi følger intenst med i valgkampen, og vi bænker os på valgaftenen foran vores gamle TV-apparat med vin og krebsdyr.
Ingen her interesserer sig for sport! Men jeg forestiller mig, at sportsinteresserede har det på samme måde, når deres topfavoritter skal i kamp.
Spændingen er udløst omkring midnat, og vi går til ro, efter naturligvis at have overværet partilederdebatten, hvor både vindere og tabere kommer til orde.
Men de sidste mange år, har vi spurgt hinanden, hvem der egentlig er hvem i denne debat omkring vores dagligdag i Danmark.
Jeg har altid tænkt på Danmark, som et land, der er regeret på Socialdemokratiets idégrundlag. Uanset hvem, der har haft magten. Der er trængsel på midten i dansk politik, selv om der de sidste år, har været tegn på, at den liberale yderfløj, er begyndt at røre på sig. Her kan nævnes: Liberal Alliance og tænketanken Cepos, som de mest markante. Disse begynder at stille krav om, at den rene, ideologiske vare nu kommer tydeligere frem.
Denne artikel har dog ikke til hensigt at belyse yderfløjene i dansk politik, selv om det ser ud til som sagt, at den måske kommer til at spille en større rolle end tidligere, så vi måske ender med at få en regering, der har en ideologisk holdning til politik.
Det, jeg her vil belyse, er, ”Venstrefløjens” statsministerkandidat og hendes udvikling set i relation til Danmarks horoskop, og de behov der ligger hos den danske befolkning.
Når de mere liberalistiske ideer vinder indpas i dele af befolkningen, er det klart, at modstanden mod Helle Thorning Schmidt, som statsministerkandidat bliver større, ikke mindst nu, hvor den, om jeg så må sige, er sat i system, og hvor meget tyder på, at de to blokke, som pressen ynder at dele partierne op i, står overfor hinanden med næsten jævnbyrdig styrke.
Dog vil vi ikke beskæftige os med, hvem der kan vinde valget, men derimod med, hvilke potentialer, Helle Thorning-Schmidt eventuelt har, hvis hun ender med at komme til at lede landet i de kommende år.
HELLE THORNING GÅR IKKE TIL ASTROLOG.
Sagen, om Helle Thorning-Schmidts mand og dennes skatteforhold, står stadig lyslevende for alle, der blot har et minimum af interesse for politik. En særdeles ubehagelig sag for alle involverede.
Hvis Helle Thorning Schmidt jævnligt havde konsulteret en astrolog, ville denne sag slet være kommet bag på hende. Eller endnu bedre, den ville aldrig være opstået.
Sommeren over, har der i hendes progressive analyse, været markante aspekter tilstede, som indeholder alle de problemer, der væltede frem i en lind strøm. Problemerne i hendes horoskop skriger nærmest til himmelen.
En kyndig astrolog ville have fortalt Helle Thorning Schmidt, at hun, inden sommerperioden tog sin begyndelse, skulle se til, at alle forhold, der beskæftigede sig med udland, ægtefælle, den offentlige sektor og økonomi var gået igennem med en tættekam, så der ikke var noget, der kunne bruges mod hende selv eller hendes familie. Jeg ville personligt ærgre mig over, at jeg ikke havde fået disse oplysninger på forhånd.
Men mange mennesker har brug for at lære tingene på den hårde måde. Når man har de spændinger i sit horoskop, som hun havde på dette tidspunkt, kan det kun gå galt, når vi taler om fejlvurdering af situationerne. Meget kort sagt.
Gribbene kredsede over prognosen, og de ventede kun på at slå til. Det fik de rig lejlighed til, og resultatet kender vi alle.
Dernæst kom spørgsmålet: ”Kan vi have en statsminister, hvis mand arbejder og betaler skat i udlandet?”
Jamen hallo! Har vi danskere nu ikke i snart en del år fået tudet ørene fulde af snak, der fortalte os sagesløse, at globaliseringen stod for døren, at vi skulle tilpasse os verdenssamfundet med alt, hvad det indebærer, og så begynder man nu at forherlige landsbyidyllen, hvor vi alle skal gå rundt med den lokale hue på og halm i træskoene. Kan man ikke føre sin slægt tilbage til Ruder konge, ja, så kan man sandelig ikke være gift med den danske statsministerkandidat..
Selvfølgelig kan man have en ægtefælle, der arbejder i udlandet, og som derfor ikke betaler skat i Danmark. Også selv om man aspirerer til at blive Danmarks statsminister.
Men inden vi fortsætter med en kort analyse af Helle Thorning-Schmidts basisnatur og prognose, vil jeg gerne understrege, at jeg ikke er socialdemokrat, at jeg aldrig har været socialdemokrat, og at jeg derfor ikke stemmer på Socialdemokratiet.
HELLE THORNING-SCHMIDTS BASISHOROSKOP
Når jeg kaster et blik på Helle Thorning-Schmidts horoskop, er min første tanke, at jeg her har at gøre med en vinder. Der er, med nogle undtagelser, frit valg på alle hylderne. Derimod forbavser det mig, at det er formanden for det danske Socialdemokrati, som jeg her præsenteres for.
Skulle jeg komme med et gæt på personens erhverv, ville jeg umiddelbart sige, at denne person kunne være en succesfuld kommunikationschef i en stor international virksomhed. Med nogle lækre boliger rundt om i verden, BMW i garagen, og hvad der ellers er kendetegnende for personer på dette niveau. Både evnemæssigt og økonomisk.
Da den tanke falder mig ind, fører den til den næste association, der berører et interview, som man foretog med Anker Jørgensen, da Helle Thorning-Schmidt blev valgt til formand for hans gamle parti. Han udtalte en masse ligegyldige, pæne ting, men endte med at sige: ”Jamen, hun er jo ikke socialdemokrat! ” Det er jeg enig i, selv om hun ligesåvel kan være dette, som så meget andet. Nu var det så lige det, der faldt for. Og hun kan sagtens bestride hvervet. Om hun også kan vinde et valg, er en anden sag. Meget i den forbindelse afhænger af de aspekter, der gør sig gældende på et givent tidspunkt. Men vi kan sagtens knytte en masse plusord til hendes person. Såsom: begavet, udstråling, politisk interesseret og med et dræn ned i det kollektivt ubevidste. Sidstnævnte er helt essentielt for en politiker, da det betyder, at hun har mulighed for at formidle sine ideer ud til offentligheden. .
I den forbindelse vil jeg fremhæve nogle enkelte aspektkombinationer, der astrologisk kaldes for en drage. Dette betyder ikke, at Helle Thorning Schmidt er en drage, men at man kan tegne en drage, hvis man knytter væsentlige planeter sammen i hendes horoskop. Faktisk indeholder hendes horoskop hele 2 af disse aspektkombinationer, som altid tilhører personer, der har specielle mål i tilværelsen, eller som har mulighed for at sætte sig sådanne mål. Jeg vil næsten gå så vidt, som til at mene, at hendes livsopgave er knyttet til masserne. Uanset vi taler kommunikation, politik eller andre former for idéudvikling.
Hun har evnen til at fornemme, hvilke strømninger, der rører sig blandt masserne, og hvad der er nok så vigtigt, kan hun herigennem politikudvikle og formidle budskabet ud til vælgerne. En formidabel evne for en politiker. Men jeg har aldrig kunnet frigøre mig fra den følelse, som jeg altid får, når jeg ser Helle Thorning-Schmidt, at hendes mål først og fremmest er blevet til i en situation, hvor der har været tale om karriereplanlægning og kalkuler, snarere end måske dette, at hun bliver drevet af sit hjerte.
DE MØRKE SIDER.
Men der er jo altid, i alle horoskoper og i alle personer, en skyggeside, som betyder, at der er ting, der skal læres i tilværelsen. Og man må nok sige, at går man efter statsministerposten, så er det en rigtig god ide, hvis man, og i dette tilfælde Helle Thorning-Schmidt, har styr på sine svage sider.
I dette tilfælde, vil jeg nok vurdere, at det hun har eller har haft brug for at arbejde med, er hendes manglende integration af den maskuline energi.
Hun har uden tvivl haft et problematisk forhold til sin far, eller til den maskuline del af tilværelsen under sin barndom, hvilket kan betyde, at hun af samme årsag, skal arbejde med at skrue bissen på. Hun er ganske enkelt for pænt et menneske. Hun agerer ikke altid hensigtsmæssigt i konfliktsituationer, og kan derfor blive løbet over ende af mere aggressive og robuste typer. Respekten kan også af samme årsag lide et knæk. Politik er for rovdyr, ikke for tøsedrenge!
Nu vil jeg dog sige, at det ikke er muligt ud fra basishoroskopet, som vi her beskæftiger os med, at se, hvor langt den pågældende er nået i så henseende. Og jeg vil nok tro, at med den position, som Helle Thorning-Schmidt besidder i øjeblikket som partileder med et ønske om at erobre statsministerposten, er nået et godt stykke i forbindelse med at integrere den maskuline energi, som jo er en forudsætning for at udvikle en harmonisk personlighed.
Den post, som hun går efter, er en post, der kræver, at den pågældende har, om jeg så må sige: hår på brystet! Forklaringen på, at hun stiler efter denne, skal måske ses i relation til hendes opvækst, hvor faderfiguren formentlig har været fraværende.
En astrolog, der udarbejder en erhvervsanalyse, eller som i dette tilfælde, en analyse af en af vores magthavere, vil altid se efter, i hvilken grad præstationsmotivet er repræsenteret i horoskopet. En toppolitiker har naturligvis behov for, og vil sandsynligvis altid være i besiddelse af, hvad man indenfor psykologien kalder et stærkt præstationsmotiv. Altså man må gerne være lidt af en bulldog. Om Helle Thorning-Schmidt er det, vil jeg til dels sætte et spørgsmålstegn ved. Jeg vil nok snarere kalde hende for den høflige bulldog, hvilket måske kan få hendes politiske modstandere til at forveksle hendes adfærd med svaghed.
TOPPOLITIKERE ER GENERALISTER
Årsagen til, at Helle Thorning-Schmidt endte i den ubehagelige skattesag, kan også findes i de lidt mere problematiske sider af hendes natur, fordi man næsten kan sige, at sådan er Helle Thorning-Schmidt. Hun er ikke bogholder eller hænger sig i at tælle dage, eller hvad der nu kunne have været behov for i denne sag.
Helle Thorning-Schmidt er generalist. Hun er den der udvikler politik, beskæftiger sig med de store linier, snarere end petitesserne. Hvorfor et godt råd til hende herfra vil være, at hun altid sørger for at have gode rådgivere, og måske også ansætter en leder, der kan følge hendes sager til dørs.
Min erfaring fra erhvervslivet har lært mig, at idémennesket, generalisten som er kreativ og optaget af udviklingsprocesser, har brug for en tovholder, der kan se til, at projekterne ikke ender i kaos, i den kreative og ofte kaotiske proces, hvor tingene udvikles, men også får tilført et struktureret overblik med en god portion realisme.
Jeg har set mere end én kreativ og inspirerende iværksætter, der er gået ned med hat og briller, fordi der ikke har været nogle jordbundne personer i nærheden, der har forsøgt at tilføre den nødvendige realisme og daglige opfølgning.
Når jeg nævner jordbundne i astrologisk sammenhæng, er det fordi Helle Thorning-Schmidt, er det som man i astrologisk terminologi kalder for et dobbelt – ja, næsten 3 dobbelt ildtegn, og det er altså ikke her vi finder specialisten, der beskæftiger sig med petitesser.
PROBLEMER OG RESSOURCER I DET KOMMENDE VALGÅR.
Det, der er interessant i det kommende år, er, hvorvidt Helle Thorning-Schmidt med sine individuelle aspekter er i stand til at tilføre danskerne noget positivt i den proces, der ligger foran os i forbindelse med de behov, der er i Danmarks horoskop.
Der er utroligt mange aspekter i hendes horoskop, som vi ikke kan komme ind på her, hvorfor jeg udelukkende vil nævne et enkelt, der er operativt helt frem til udgangen af 2011. Det vil sige frem til det absolut seneste tidspunkt for, hvornår valget skal finde sted.
Aspektet er yderst relevant i denne sammenhæng, og også for en politiker i almindelighed, da det er relateret til, hvad jeg tidligere har kaldt for ”den høflige bulldog ”. I den forbindelse er der virkelig brug for en adfærdsændring for Helle Thorning-Schmidt, og det er ikke et spørgsmål, om hun vil det eller ej. Hun tvinges til det! Både, hvis hun vil vinde det kommende valg, men også hvis hun skal klare sig i politik, der jo er en svinsk affære.
Hun skal simpelthen lære at bruge sin energi og sine kræfter på en anden måde end hidtil. Det kan være en hård proces, men også en givende proces, hvor mange sikkert vil tro, at den personlighedsændring, der vil være tale om, er forårsaget af de oplevelser, som hun har haft i forbindelse med skattesagen. Det er den ikke!
Helle Thorning-Schmidt er ganske enkelt nået til et punkt i sin udviklingsproces, hvor det er nødvendigt, at hun lærer at give sin vrede og sine aggressioner frit løb i alle de processer, som hun indgår i. Kort sagt, så er attituden: den pæne pige et overstået kapitel. Vreden skal ganske enkelt slippes løs, og hvis hun ikke er i stand hertil, tvivler jeg meget på, at hun er i stand til at vinde det næste valg. Men meget beror naturligvis også på, hvornår valget finder sted. Til det vil jeg nok sige, at Helle Thorning-Schmidts aspekter meget fint følger de aspekter, der ligger i Danmarks horoskop, og som kan læses i en tidligere analyse.
Hun har en meget fin periode de første måneder i det nye år, hvor jeg dog ikke håber, at valget vil finde sted. April og maj måned er så afgjort heller ikke svært belastede, hvis valget skule komme her. Men som altid skal vi se analyserne for alle de partiledere, der deltager i valget.
Jeg tror dog personligt, at vi får lov til at vente til efteråret 2011, inden vi igen skal til valgurnerne. Her er billedet meget tvetydigt for Helle Thorning-Schmidts vedkommende, men meget kan forandre sig i hendes tilværelse inden da. Ikke mindst på det private plan, og den del af analysen er ikke indeholdt i denne artikel.
HELLE THORNING-SCHMIDT SOM STATSMINISTER I DANMARK?
Når jeg ser på Helle Thorning-Schmidt som statsminister, må jeg indrømme, at jeg savner passion. Socialdemokratiets politik vil jeg ikke blande mig i, men mere vurdere personen Helle Thorning, da politik i dag, som også tidlige nævnt, ofte bliver afgjort af personlige præferencer. Desværre, kan man sige.
Efter min mening mangler hun kant, udfarenhed, et dybfølt ønske om at føre sin politik igennem.
Der er to partiledere, som altid er medrivende at lytte til i Dansk politik, og her taler jeg ikke om indholdet i deres taler, men om deres engagement, autensitet og brændende ønske om at føre deres politik ud i livet. Det er Pia Kjærsgaard (DF) og Johanne Schmidt Nielsen (EL).
Når jeg lytter til Helle Thorning-Schmidt får jeg ikke indtryk af, at hun brænder for sagen. Hun har blot fået et nyt job, som jeg ikke føler, at hun tager særlig højtideligt. ”Jeg kan slå Fogh!” var hendes første ord, da hun havde vundet formandsvalget i Socialdemokratiet. Det gik som bekendt ikke så godt. Men selvtilliden fejler ikke noget, og den er vigtig, så lad os se, hvor hun lander efter næste valg.
|
