© Karen Boesen
EN MESTER I TRANSFORMATIONENS KUNST
Danmarks mægtigste kvinde: Pia Kjærsgaard.
I midten af 90erne var vi en lørdag formiddag på vej ned ad Købmagergade i det indre København. Da vi nåede til Rundetårn, så vi et par mennesker stå der med et skilt, hvorpå man gjorde opmærksom på en underskriftsindsamling for et nyt parti. Så vidt jeg husker, var det Pia Kjærsgaard og formentlig hendes mand. De ønskede at gøre Dansk Folkeparti opstillingsberettigede ved det næste valg.
Min mand og jeg blev enige om, at det var hårdt arbejde, som de to personer havde kastet sig ud i. Tænk, at man kunne få den tanke, at det var noget, der skulle kunne bære, selv om det lykkedes at komme ind i Folketinget med nogle får mandater. Disse personer måtte virkelig være dedikerede til sagen.
I dag ved hele befolkningen, at det var de også. Ja, det er lykkedes, næsten ud over alle grænser, fristes man til at tilføje. Dansk Folkeparti med Pia Kjærsgaard i spidsen kom til ad åre at repræsentere en stor del af den danske befolkning.
I skrivende stund er det 15 år siden, at partiet kom i Folketinget. Men ikke nok med det det. Partiet er gået frem mandatmæssigt til hvert valg siden da, og har siden 2001, hvor den borgerlige regering erobrede magten, haft afgørende indflydelse på den politik, der er blevet ført i kraft af deres rolle som støtteparti. Ingen borgerlig regering uden stemmerne fra Dansk Folkeparti.
Nu har man i partiet proklameret, at man måske ved det næste valgt, også vil gå efter ministerposter, såfremt den borgerlige fløj igen kan etablere et flertal.
Om dette vil ske, vil vi kun perifert belyse i denne artikel. Det, vi her vil se på er, hvorledes Pia Kjærsgaards horoskop er aktiveret i det kommende år, hvor valgkampen allerede er i gang, og hvor valget skal finde sted senest om et år.
Det, jeg vil give læseren, er nogle hints omkring, hvorledes Pia Kjærsgaard via sin indflydelse som formand for Dansk Folkeparti, kan bidrage til Danmarks udvikling. Ministerposter eller ej.
PIA KJÆRSGAARD: et modigt magtmenneske
Hvis der er nogle, der skulle være i tvivl. Pia Kjærsgaard græder sig ikke i søvn om natten!. Hun ved, hvad hun vil og går benhårdt efter det. Her er ingen slinger i valsen, og hun er i stand til, uanset hun er politiker, som vi kender hende, eller noget helt andet eller tredje, at skabe sig det, som hun selv vil betragte som sit drømmejob. Blot der er noget, som hun selv skaber! Den indflydelse – på godt og ondt – kan hun takke sin mor for.
Men selv om Pia Kjærsgaard er iværksætter, så har hun brug for partnerskabet, det være sig privat som erhvervsmæssigt. Hun fungerer godt sammen med andre mennesker, især hvis hun indtager rollen som leder. Ingen tvivl om, at hun kan få sin vilje igennem, og hele tiden har noget i ærmet. Især i forhold til sine modstandere.
Hvis nogle tror, at de kender Pia Kjærsgaard tager de fejl. Både tanker og følelser ligger godt gemt under overfladen, og man kan roligt regne med, at hun altid har en strategi parat, uanset hvilke situationer, som hun skulle komme i.
Pia Kjærsgaard er født i Fiskens tegn, og har som mange andre ledere, Ascendanten placeret i
Løvens tegn. Sidstnævnte er tegnet for den gode og milde diktator- Jeg tror da godt, at hun kan være mild og styret af sine følelser i forhold til de mennesker, der står hende nær, men det er så afgjort ikke det karaktertræk, der slår igennem på det politiske plan, og det er der heller ikke brug for i den sammenhæng.
Jeg husker en anden kvindelig politiker, der kaldte sig selv for en fiskerpige fra Hirtshals. Det vil jeg bestemt ikke kalde Pia Kjærsgaard. Snarere måske en fiskerpige fra Volga. (Solen i Fiskens tegn) På de breddegrader ved de, hvorledes den kage skal skæres, når vi taler om at banke modstanderne på plads. Den evne har Pia Kjærsgaard så afgjort også.
Er Pia Kjærsgaard visionær?
Mange af partiets modstandere har ofte ment, at Pia Kjærsgaard byggede sit parti på landsbytosser, pensionister og arbejderklassen. Det er muligt, jeg ved det ikke, da jeg ikke ved, hvilke socialgrupper, der primært støtter partiet. Men jeg vil så afgjort sige, at kigger jeg på hendes horoskop, så er hun selv særdeles idérig, begavet og endog med en utraditionel (måske i modsætning til, hvad men ellers skulle tro) tilgang til sit arbejdsliv.
Så når ”eliten”, i deres egen optik, ynder at nedgøre Pia Kjærsgaard, der blandt andet har en fortid som hjemmehjælper, er det bestemt ikke retfærdigt, da hun har de samme konstellationer, som de lyse hoveder, der er kendt her og der og alle vegne. Mit bud på, hvorfor Pia Kjærsgaard ikke er endt som akademiker, vil nok være, at hun simpelthen er for utraditionel i sin tankegang og har et intellekt, der er meget orienteret mod, at hun selv ønsker at definere sine mål og ikke mindst tilgangen til de emner, som hun beskæftiger sig med.
Hendes originale, mentale energi er således struktureret astrologisk set, at hun evner netop at strukturere de input, der kommer udefra og servere dem på en måde, der er forståelig for almindelige mennesker. Kort sagt: hun stikker sine egne stier af!
Bortset fra denne evne, vil nok tro, at det stærkeste kort, som hun har på hånden, er hendes intuition, og dermed hendes evne til at fornemme, hvad der rører sig i folkedybet, og dernæst blive den, der formulerer de ønsker og krav, der ligger og venter på at manifestere sig.
Så Pia Kjærsgaard er ikke teoretiker. For hende er uddannelse, videns tilegnelse en dialektisk proces, mellem på den ene side det teoretiske og på den anden det praktiske. Hun skal ganske simpelt ud i den virkelige verden og se på, hvordan tingene her foregår og virker.
Valgåret 2011. Hvad har Pia Kjærsgaard at tilbyde Danmark?
Man kunne måske også spørge, om Pia Kjærsgaards medlemmer på højt niveau kommer i regering efter det valg, som vi skal have senest i november 2011? Mit gæt er, at hun ikke selv ønsker at indtage en ministerpost. Her kan jeg selvfølgelig tage fejl, men det er ikke det vigtigste i den analyse her, som jo beskæftiger sig med hendes personlige muligheder, som også et eller andet sted har relation til det parti, som hun har stiftet, og som hun stadig leder.
Hvis jeg ser på de overordnede aspekter, der er til stede i Pias horokop frem til november 11, vil jeg nok mene, at ønsker Pia Kjærsgaard at komme i regering, så kommer hun det. Skal vi tage hende som repræsentant for partiet, vil der ske en revolution omkring de overordnede mål, hun måtte have, i forbindelse med, det som hun gerne vil opnå i tilværelsen og i den forbindelse, ikke mindst i relation til de spørgsmål, som måske især de yngre medlemmer af gruppen, som eksempelvis Kristian Thuelsen Dahl, Peter Skårup og Søren Espersen, der vel nok er dem, som er de mest sandsynlige, når der skal vælges ministeremner i partiet. Men ønsker hun det selv, er det så afgjort også noget, der er indenfor mulighedernes rækkevidde, selv om der selvfølgelig er nogle perioder, der er mere befordrende end andre, men det kommer vi tilbage til senere.
Solen skinner på Pia Kjærsgaards målsætning
Lidt banalt udtrykt, men ikke desto mindre sandt. Hvis Pia Kjærsgaard var en privat klient ville jeg sige, at nu var det simpelthen med at komme ud ad røret. Det tror jeg ikke, er nødvendigt at sige til Pia Kjærsgaard, da det er mit indtryk, at det er hun hver dag. Det, jeg vil sige er dette, at selvom der er såkaldte udviklingsaspekter, der kræver hårdt arbejde, og som giver modstand, så er der i denne årsprognose flere indflydelser, der giver masser af vind i sejlene.
Som nævnt tidligere er toppen af kransekagen for en politiker uden tvivl en ministerpost. Det kan også i dette tilfælde være, at hun kører partiet i stilling til at blive regeringsdueligt. De mål der bliver sat, har gode muligheder for at blive realiseret. Var hun ansat ville det betyde en
forfremmelse, men da det ikke er tilfældet kan det næste i dette tilfælde ikke betyde andet, end at
der er en god chance for at bevæge sig længere op ad karrierestigen der hvor Pia Kjærsgaard befinder sig for nuværende.
Nu skal det dog tilføjes, at positive aspekter skal bruges. Er det ikke et ønske, kan hun blot lade mulighederne ligge.
Nu husker de fleste af os formentlig, at Pia Kjærsgaard på et tidspunkt luftede et ønske om muligvis at indtage posten som kulturminister, og jeg vil nok sige, at det egentlig ikke ville være en dårlig idè med de aspekter, der ligger og venter på hende i det kommende år.
Politik er jo ikke en skøn affære. Men hun har faktisk indflydelser, der virker stimulerende på alt der, der hører hjemme i den kunstneriske og kreative, den feminine del af tilværelsen. Og ikke mindst kan dette aspekt være medvirkende til, at hendes tilværelse bliver mere behagelig også på det følelsesmæssige plan, hvilket jo ikke er at kimse af. Kort sagt, så er det et aspekt for de skønne kunstner, der her er operativt. Det er følelser, instinkter og en særlig udvikling i så henseende, der ligger og venter på hende, hvis hun ønsker at tage handsken op. Disse aspekter knytter stærkt an til den mindre revolution, der kommer ind i billedet i Pia Kjærsgaards liv senere på året, og som jeg som sagt vender tilbage til.
Men, men, men der er altid et hår i suppen uanset, hvilke positive aspekter, der er inde i billedet. Jeg vil dog tro, at den udfordring, der også er tilstede hele året igennem, som en ny indflydelse, er en påvirkning, der er kendt for alle politikere, ikke mindst, når vi, som tilfældet er her, taler om en toppolitiker og partileder. Det er bagvaskelse, misundelse, knive i ryggen, mangel på ærlighed, og hvad der ellers ligger i den del af spektret. Som sagt vil jeg tro, at det er tiltag, der altid er i gang i politik – desværre- men i de kommende faktisk to år, er det i højere grad mere end normalt for Pia Kjærsgaard vedkommende, og det lyder bestemt ikke rart. Det er et aspekt, der kun er for folk med hår på brystet, og det kan også have som effekt, at det bliver Pia Kjærsgaard selv, der fejlvurderer de situationer, som hun kommer i, ikke mindst når vi taler om samarbejdsrelationer, hvilket i sidste ende vil have som effekt, at hun skuffes og måske træffer de forkerte beslutninger, fordi hun handler på et ufuldstændigt grundlag, når spørgsmålet er omkring adgang til korrekte oplysninger. Så: watch your back Pia Kjærsgaard!
Hvornår skal vi have et valg, hvis vi ønsker Pia Kjærsgaard i en fremtrædende rolle?
Timing er alt både i politik og i astrologi. Derfor er det heller ikke uvæsentligt, om der kommer et valg er i løbet af vinteren, eller om vi skal vente til november 2011, før det bliver udskrevet. Som situationer er i skrivende stund, oktober 10, tyder alt på, at den spegede sag, igen og igen for regeringen, mere end antyder, at man har brug for al den tid, som man kan få, for at opbygge et troværdigt indtryk af regeringspartnerne Venstre og Konservative, og det har naturligvis også en afsmittende effekt på Dansk Folkeparti, da de indtager rollen som støtteparti eller måske endog regeringspartner efter næste valg.
De kommende måneder i Pia Kjærsgaards analyse, nærmere betegnet tidsrummet 1. november – medio december er ikke voldsomt gennemgribende, og heller ikke særligt sandsynlige, når vi taler valg.
Derimod er der langt mere energi og overskud tilstede i analysen i de første måneder af 2011,
hvilket også er et tidspunkt, som af mange kommentatorer bliver udråbt til at være det mest tænkelige tidsrum for et valg. Danmarks horoskop er også indstillet på, at foråret er en meget gunstig tid for landet under et.
Fra midten af januar – 1. april 2011 er et af de mest befordrende tidsrum, hvis Pia Kjærsgaard ønsker at gå fremad, ikke kun i meningsmålingerne, men også helt konkret komme ud af valget med flere mandater end tidligere. Det ville jo i sig selv være flot, selv om perioden ikke er entydig positiv, så indikerer den dog en mulighed for at transformere allerede eksisterende partnerskab politisk til nye og måske helt andre, som på længere sigt kan være givtige både for Danmark og de øvrige partier. Under alle omstændigheder er det nogle måneder – valg eller ej, som tilbyder Pia Kjærsgaard luft under vingerne, frihed til at vælge samarbejdspartnere samt fornyet kreativitet og inspiration internt i partiet og i hendes personlige tilværelse i almindelighed.
Men det fordrer, at hun er i stand til at gå ind i en personlighedsændring, der både personligt og fagligt mere end indikerer, at transformationen vil være temmelig radikal. Det er måske i det lys, at vi skal se den revolution, der er lagt op til i de efterfølgende måneder sommeren over. Meget afhænger naturligvis af, om der bliver udskrevet valg i forårsmånederne. Og det kan naturligvis ikke ses i Pia Kjærsgaards analyse, men under alle forhold – valg eller ej, er det en tid, der virkelig skal bruges så intenst som muligt.
Til dem, der eventuelt vil opfatte en revolution i retning af, at Pia Kjærsgaards transformation vil betyde, at hun vil bekende sig til socialismen, tror jeg godt, at jeg kan skuffe dem. Den transformation, der er tale om, beskæftiger sig med hendes overordnede målsætning, der vil blive vendt 180 grader på hovedet. Så det bliver ganske spændende at se, hvad resultatet af dette bliver, også på længere sigt. Meget afhænger af, i hvor høj grad Pia Kjærsgaard er i stand til at styre de meget provokerende indflydelser, der gør sig gældende i hendes analyse. Mange personer ender op med at flippe helt ud, opføre sig ”mærkeligt og uforudsigeligt”, så det bliver meget interessant at observere, hvor megen selvkontrol hun besidder. Fordi det her handler om at kontrollere det indspark af energi, der næsten flyder over.
Bliver Pia Kjærsgaard minister?
Det spørgsmål stilles vi ofte, som astrologer, der beskæftiger sig med politik. Til det må jeg sige, at det aner jeg ikke. Som jeg også tidligere har været inde på, så er det faktisk noget, som hun selv afgør, da hun har aspekterne til det, og valget derfor er hendes eget. Dog vil jeg nok sige, at hvis valget kommer sidst på året, er det muligt, at personlige forhold kan spille ind på hendes beslutning, herunder aspekter der også er forbundet med hendes helbred.
Men Pia Kjærsgaard er uforudsigelig. Så alt kan ske, vil jeg næsten udtrykke det som. Det, der nok er det mest markante i hendes natur, er dette, at hun altid har noget i ærmet. Hun kan virkelig holde på en hemmelighed, så hendes modstandere kan blive skudt ned, måske også bagfra, selv om de troede, at de havde hende der, hvor de gerne vil have hende.
Men ingen tvivl om, at hun er et interessant menneske, der spænder vidt i tilværelsen. Det er så langtfra ”Konen i Muddergrøften”, som Roald Als ynder at portrættere hende som, der er det billede, om jeg har liggende foran mig.
|